开庭第一天，法官首先给陪审员们进行基本的法庭常识指导，最主要的就是反复强调，有关此案情的全部细节都会在法庭上讲到，陪审员务必不要去网上搜索此案情，不要去读任何媒体报道，不要与任何人谈及这个案情，陪审员彼此也不能就此交流直到轮到陪审员讨论裁决的时候。
接下来是原.被告律师以及原告本人陈述案情，以及双方反复播放当时由原告的侄子用手机拍下的录像，以及录像定格截屏的照片。
这是一起民事诉讼案，案发于四年前的夏天，一处波多黎各裔的居民区搞Block Party。
当天晚上七点钟左右时，当地警署接到居民投诉这个party的音乐连续3小时太过吵闹，当班警察小A接到投诉后出勤到居民区了解情况。
据小A后来出庭时说，他当天巡逻曾经过4次这个居民区，远远地就能听到喧嚣的音乐，但是如果没有人投诉，警察不会主动干涉居民的娱乐活动。
据小A后来出庭时说，小A把警车开进搞Party的居民区后摇下车窗对街道上的人说，有人投诉音乐音量太高，请把声音调小一些。
小A也是西班牙裔，就住在这个搞party的街道的隔壁一条街，与这条街道上的人彼此熟悉。听到小A的要求后，一个三十岁出头的西裔肌肉男(此案原告的儿子) 张开双臂冲着街道大喊，谁给警察打的电话？ 谁给警察打的电话？
喊了几声没人回答，肌肉男对小A说，你看，没人给警察打过电话。于是走到音响旁边，把音乐音量继续往高调。
此时，小A的搭档白人警察D到来。根据警方的出勤要求，如果一个警察出勤，另外的搭档要在若干分钟之内赶到现场。白警D将是本案的被告。
白警D到来后，这些西裔居民就开始冲着他脏话连篇地叫骂，骂他种族歧视， 英语和西班牙语的F不停。肌肉男则重新站在街道中间冲着两旁的居民住宅喊，谁给警察打的电话，谁打的电话？
据被告律师以及警察小A出庭作证时说，打电话的人在打电话时拒绝透露姓名，警署电话记录上只显示对方是女性。
至此，音乐声量有增无减，而且打电话的邻居受到了威胁恐吓，白警D在与随后到来的警长Sgt商量后，决定把在站在街上冲着邻居大喊的肌肉男带走。
当白警D走向肌肉男说出”你被捕了”这句话之后，肌肉男没有双手举起服从而是开始往街道旁自己的住家退，肌肉男的十一二岁左右的小外甥女首先冲过来把肌肉男推离白警D，与此同时，肌肉男的姐姐也走过来挡在了白警D与肌肉男之间，只需三五步，肌肉男退到了自己住宅的过道里，白警D也随之跟了上来，这时，肌肉男的母亲不知从那里冲到了肌肉男与白警D之间。
此时在肌肉男家的入口过道上，一共冲上了四五个人，白警D，白警D背后是肌肉男十一二岁的小外甥女在用双手抢白警D的枪，肌肉男的姐姐在拽白警D的皮带和撕扯白警D的警徽，肌肉男的母亲挡在肌肉男与白警D之间的门框处用西班牙语叫喊，肌肉男的姐夫忙着把这一切用手机录像，肌肉男自己已拉开了与白警D格斗的架势。
白警D先是回头推开了抢自己枪和拽皮带的几只手，又抓住挡在自己与抓捕对象之间的肌肉男的母亲搡了出去(这是本案的诉讼点)，然后与肌肉男抓住扭打在一起。这时从过道栏杆外又跳进来另外一个西裔纹身男，冲进肌肉男与白警D之间把白警D推倒在过道上。本来白警D在扭打中掏出了电击棒Taser欲制服被捕对象，被推倒后电击棒仍握在手上却方向失控。
白警D迅速站起后欲继续执行抓捕，而纹身男则冲着白警D又是一拳，把白警D再次打倒，仰面摔下台阶 (过道与街道之间有三四阶水泥台阶)，头部碰到了旁边一个金属桌子腿，失去了知觉……
根据事后回放录像，这一切发生在22秒之内。
本案的原告是肌肉男的母亲，对白警D以及他的警长提出数点指控:
1. 白警D对她，这个非抓捕对象用力过猛推搡使其摔倒在地受伤，侵犯了她的公民权利。
2. 白警D对她，这个非抓捕对象使用电击棒 (白警D第一次被推倒后手中的电击 棒失去了方向，击中了肌肉男，肌肉男的母亲和白警D自己)
3. 白警D非法闯入民居。
4. 白警D的警长Sgt不阻止白警D的行为，两人合谋。
这便是本案的基本轮廓: 原告，一位只讲西班牙语的被抓捕对象的母亲，状告白人警察D在抓捕过程中侵犯非抓捕对象的公民权利。
原告的律师是一位爱尔兰裔的白人金老头，被告请有一男一女两位中年律师。
每个陪审员，法官，原.被告以及律师.证人席等面前都放有电脑屏幕，可以近距离的看清提供的录像，照片。
法庭上的一天，开庭休庭暂停数次，现场录像反复播放数次，案情似乎简单明了黑白分明，明后天将是双方证人出庭。
