1. 今天敲门拜票走的一家，开门的是女主人，态度很友好地说自己是民主党的选民，不会投票给川普的（之所以值得记下一笔是因为大多数民主党选民见到我们戴着支持川普的帽子时，其反应都会相当的不友好）。
当然我敲门的目标是要民调她家注册共和党的男主人其投票倾向。很多时候如果是夫妻一方开门而两人政见不同时，都会说不知道配偶投票给谁，因为在家不聊政治。也有不多的时候比如今天，女主人说，我们在家不聊政治，否则会离婚的。于我而言，这里显而易见的信号是，男主人还是坚持着自己的党派信仰了。
以前也遇到过类似的情况，同样男主人注册的共和党而女主是民主党，而恰好是男主人开门直接与我们交谈，当我们问及女主人的投票倾向时，男主人则半开玩笑地说，She will shoot you （她会向你们开枪的）。
2. 昨天敲门的另一家男主人开门后，当听到我问 “你是否投票给川普总统时？”他说你到我家后院看看。我有点警觉有点迟疑地走到了他家后院，看到了FJB的旗子😀。我说你家前院也插一个川普牌子吧，我车里有，他还是勇气不够，没有接受我的提议。
小V (Vivek)前不久在接受记者采访时就这样说过，一个人们可以公开表达自己政治观点的国家，才是一个言论自由的民主国家。而美国的现在，人们已经开始惧怕表达自己的政治观点了，这不说明美国出问题了吗？
3. 前天敲门拜票的是蓝区，街上不少挺哈的牌子，敲开挺川人家后，对方说，除了那些牌子，其它不插牌子的都是挺川人家😀。当然从这个区的住宅建筑、庭院的布局打理，我们是可以判断这里居民的政治倾向的。
无独有偶，正在为刚才的对话感到安慰时，一位中年男子走过我们身边给了我们两块巧克力🍫，说勿用多言，我们都支持川普。
呵呵，支持一党的参选人跟做地下秘密工作似的，美国的这种变化是何时发生的？何时开始的？不值得警觉吗？
4. 自从两周前两党可以在公共场所插本党参选人的广告牌后，地面争夺战就在暗中悄悄地展开了。似乎这是君子与流氓之战，民主党的广告牌立在那里没人动，共和党的其它参选人比如参议员等广告牌还能在公共草地上存活，而川普的牌子则很快地不翼而飞了。
昨天看到路边都是挺哈的牌子，支持川普的牌子似乎又神秘消失了。我急忙开双闪灯把车停在了路边，拿出车里的川普广告牌插在路边的草地上，几分钟的时间，不少路过的车冲我鸣笛喝彩。
接下来两天路过我插广告牌的地方慢行留意，牌子还在，但是位置被挪了，哈里斯一票人的广告牌都放在了靠近公路的前排，我插的三块川普广告牌都放在了后排。
地面争夺战仍在继续中，尽管把对立党派的广告牌偷走或毁坏都是不合法的，可如今的现实则是成王败寇。川普不胜，不重拾法律与秩序，美国将会继续走向何方，自己可以脑补。
以下视频是川普在一年一度All Smith Dinner上的发言，简直是教科书级别的脱口秀，令人捧腹不止。
Al Smith 晚宴（All Smith Dinner）是美国纽约市一年一度的慈善晚宴，通常在每年的10月份举行。这场晚宴是为了纪念纽约州前州长阿尔弗雷德·E·史密斯（Alfred E. Smith），他是美国第一位天主教总统候选人。这项活动由纽约的天主教慈善机构主办，所筹集的资金用于帮助纽约市的儿童和有需要的群体。
All Smith 晚宴聚集了众多政界、商界和宗教界的名流，其独特的传统则是邀请两党的总统候选人在选举年参加并发表幽默的演讲，通常是互相调侃或轻松自嘲。它成为了美国政治文化中的一个象征，体现了即使在激烈的竞选期间，也可以通过幽默和慈善展现团结与友谊。
今年（2024）的All Smith 晚宴上，民主党总统侯选人卡马拉哈里斯没有出席，她的竞选搭档Tim 自然也就不出席，两人的理由好像是“太忙”。这使得共和党总统候选人川普在晚宴中独领风骚，整个晚宴除了喜剧名嘴的主持人，便是川普专场的脱口秀了。
面对半敌半友的座上客们，川普坦然自若、不温不火，用流畅自如的诙谐幽默，不失时机又恰到好处地为自己的竞选争取选票，同时在一个接一个梗的摔包袱中，把政敌们挖苦得欲哭不能，欲笑无容。 绝对是教科书级别的脱口秀。
有时间时我把这些梗的背后的政治背景（故事、事件）总结一下。
