一直担心看不懂听不懂这部百老汇音乐剧，尤其是网上浏览过片段后，有色人种演员用Rap演唱，不知全剧是否可以看得下去？
几年前在白俄罗斯看过现代版的歌剧“茶花女”，男女主角不再穿燕尾服和古典长裙，而是穿着牛仔裤休闲鞋着装上场，很刷新认知。
莫非这部百老汇音乐剧“汉密尔顿”也会是这样的“音乐革命“？
《美国的故事》读到了最不想面对的一章，亚历山大.汉密尔顿 (Alexander Hamilton) 这位美国历史上重量级别仅次于乔治.华盛顿（George Washington）的建国之父，因与时任副总统的阿伦.伯尔（Aaron Burr）决斗而中枪身亡。
建国之初的美国，如果说没有乔治.华盛顿就没有美利坚合众国的话，那么没有亚历山大.汉密尔顿，美国的发展很可能仅局限于一个农业国模式而不是工商业以及金融业全面发展的现代大国。
历史上多少个国家脱离了欧洲殖民统治后几十年还一穷二白，源于摆脱了殖民统治后自己不懂得如何发展经济。
而拥有一个懂得经济发展的亚历山大.汉密尔顿和任命、信任且力排众议全力支持这位财政部长的乔治.华盛顿，是新大陆的美国之幸！
2个半小时的音乐剧（电影版）“汉密尔顿”不仅没有令人失望，而且精彩至极，之后看网评才知道该剧曾获奖无数，名列前茅于百老汇历年来最优秀的音乐剧列。
几点很个人的观后感：
1. 在左倾思潮主宰下的当今美国，不知该剧还能存活多久而不躺枪？虽然剧中饰演白人国父们的角色已经由几位黑人演员出演了，然而，像人物华盛顿、汉密尔顿还是比较正面的形象造型；而当时的左倾人物汤玛斯.杰弗逊（Thomas Jefferson）、詹姆斯.麦迪逊（James Madison）两位国父以及贯穿全场的阿伦.波尔则都是颜值不算高的黑人演员，尤其是汤玛斯.杰弗逊，穿着件紫色戏装，还真与他左倾、亲法、生活奢侈的身份挺相符的。
2. 上半场剧情的片段之一，表现了有过历史记录的一次决斗，那是1778年的“蒙茅斯之战”后，查尔斯·李（Charles Lee）将军诋毁华盛顿和汉密尔顿，约翰·劳伦斯（John Laurens）为维护他们的名誉去跟李决斗，汉密尔顿当他的副手，决斗的结果是劳伦斯打断了李的一根肋骨。这个剧情应该是为剧尾汉密尔顿的决斗戏的第一次铺垫。
决斗，在当时的社会环境中，是绅士们解决争端的方法之一。尽管华盛顿、富兰克林等都很反对年轻人们的这种鲁莽行为。
3. 剧中的华盛顿虽然不是黑人演员出演，但是与人们常见到的华盛顿高大英俊的绅士形象，还是有些距离。这位演员不仅是光头，还经常摘下那个时代看上去帅气无比的大陆军军帽。
好在剧中华盛顿的唱段还不是饶舌的Rap。
4. 汉密尔顿在被设局的一次婚外情中沦陷，使其羞于竞选总统，这是当时联邦党人的做事底线。多年后总统尼克松因水门事件而退出连任竞选也是基于这样的底线。与之相反的是第三任总统杰弗逊，在200 年后其后裔的DNA检测中，证实了当初人们对其与家奴有染的怀疑。当时共和党（现在民主党的前身）的作为与现在民主党的毫无底线也是一脉相承了。
5. 剧中的第二个决斗场景是汉密尔顿19岁的儿子不忍他人丑言自己的父亲，中枪于后来汉密尔顿中枪的同一个决斗场地。命数？命运？
两场决斗都是汉密尔顿告诫儿子也是后来告诉自己第一枪放空。当时绅士们决斗有个不成文的默契，如果一方第一枪放空，对手也要同时放空，继而言和。而准备第一枪放空的人事先应该暗示给对方，而汉密尔顿却没有……
汉密尔顿的丧生无疑是新建美国的巨大损失，他对于美国的贡献不仅仅是建立了一套完整的金融系统，而且与华盛顿并肩奠定了美国保守主义的基石。其时，同为建国之父的汤玛斯.杰弗逊和詹姆斯.麦迪逊在后来各自连续两届共16年的任期内，则一直走着一条把美国带入左倾的路线，其中不容忽略的原因之一是乔治.华盛顿已别世而去，原因之二则是47岁的汉密尔顿在不该离世的年龄倒在了决斗的枪响之后。
自此联邦党元气大伤。
剧终，泪目，掌声中交织着沉重的惋惜。
据说很多美国人可以把全剧的46首歌从头到尾地唱下来，难怪这是百老汇票价最高的剧作之一。
择日一定去纽约百老汇看现场！
