在保守派阵营中，Scott Presler 的知名度很高，但在保守派之外，很多人可能并不熟悉他。
宾夕法尼亚州居民 Presler 的走红，主要源于他在川普总统 2024 年竞选期间，在宾州 Amish 社区积极推动选民注册。大选的最终结果，宾州再次翻红（共和党胜出）。因此，有人认为这是马斯克 All in 的功劳，也有人认为是 Presler 的努力带来了关键选票。
同样作为宾州居民、三次参与助选活动、也曾深入 Amish 社区敲门拜访、动员选民注册的“川粉”，我并不太愿意参与这种功劳归属的争论。因为很多参与争论的人，其实并不了解 Amish 社区的真实参选情况，这样的讨论往往只是纸上谈兵。
而我，多少了解一些。
Presler 在宾州助选的努力和投入是有目共睹的。但如果说他以一己之力争取到了数量可观的选票，那很可能是媒体报道中的夸张，而未必是 Presler 本人的说法。（后面我也会说说 Presler 给我的印象。）
在 2020 年和 2024 年两次助选期间，我都曾前往宾州的 Amish 社区敲门拜访、注册选民。Amish 人群体非常保守，也几乎不参与政治。尽管他们在价值观上往往认同川普总统所代表的保守理念，但他们更倾向于相信上帝的公正，而不是通过投票来表达自己的政治立场。
正因为如此，在这一地区推动选民注册或动员投票其实并不容易。一方面，这里确实是一片“选举处女地”，如果 Amish 社区开始投票，很可能会从无到有地增加共和党的票数；但另一方面，说服他们真正注册并走进投票站，并不是一件朝夕可蹴的事。很多时候，他们会礼貌地点头，但最终未必真的会付诸行动。
因此，我更愿意相信 Presler 和我们这些志愿者的努力，确实松动了这片“处女地”的土壤。但最终是否真的带来了数量级的选票增长，恐怕很难像媒体所描述的那样夸张。
说回 Presler 最近的行动。
为了推动 The SAVE Act议案（很多人也称为 “Save America Act”）在参议院通过，Presler 最近几乎每天都在媒体上发声，甚至直接“点名”参议院多数党领袖 John Thune，呼吁推动立法进程。因此，保守派媒体如 Fox News 和 Newsmax 也纷纷邀请他上节目接受采访。
这项法案的核心内容主要包括：
注册投票时必须提供公民身份证明
投票时必须出示带照片的身份证件
各州必须主动清理选民名册中的非公民登记
作为长期推动选民注册的知名活动人士，Scott Presler 参与推动这一法案，可以说是相当合适的人选。
就我个人的观察而言，在 Charlie Kirk 遇害之后，Presler 成为了保守派阵营中少数既有影响力、又能够理解白宫方向并积极参与推动的人之一。而此前这一角色的恰当人选，是 Charlie Kirk。
至于网络上的其他保守派 Influencer，例如 Megyn Kelly、Ben Shapiro、Alex Jones 等人，则多少更强调个人表达，有时显得过于自我，因此未必能让所有人完全信任。
几周前，我曾作为志愿者参加在宾州 Pennsylvania Farm Show 举办的选民注册活动。当时 Presler 应该还在华盛顿 DC —— 先是受到 川普总统的接见，随后又与众议院议长 Mike Johnson 会面。
然而令人意外的是，周末 Presler 便从华盛顿赶回宾州，一大早就出现在 Farm Show，与大家一起站在展台前注册选民。
那一天，他几乎一直在不停地与来到展台前的人交谈、合影。很多人认得他这个“名人”，因此我们的 Booth 前人流不断。还有人当场拿出现金，为选民注册活动捐款。
而 Presler 始终耐心、亲切地与每一个人交流，同时也不断提醒大家给本州议员打电话，敦促他们支持 The SAVE Act。
是的，这位身高一米九、留着长发的 Presler，并没有因为自己的同性恋身份而减少人们对他的尊重。相反，他始终谦和有礼，又坚持不懈地与每一个愿意停下来交流的人沟通、说服。
这就是我见到的 Scott Presler：一个既懂策略、又脚踏实地、能真正将理念落实到行动上的人。他为宾州翻红所付出的努力，是我亲眼见证的真实，而不是媒体夸张的解读，也不是对立阵营的虚假指控。
在当下信息泛滥、立场极化的环境里，像 Presler 这样的人，让人看到保守派力量的另一面：真实、坚持、行动力。这种力量，远比键盘上的争论更有分量，也更值得关注。
